北京時(shí)間2月9日上午消息，目前訪問(wèn)《連線》雜志網(wǎng)站的超過(guò)1/5訪客使用廣告屏蔽軟件。未來(lái)幾周，《連線》將向這些讀者提供3個(gè)選擇：要么停止使用廣告屏蔽軟件，要么改用無(wú)廣告的付費(fèi)服務(wù)，要么直接離開(kāi)。 去年秋季，蘋果發(fā)布的新版iOS系統(tǒng)開(kāi)始支持廣告屏蔽軟
北京時(shí)間2月9日上午消息，目前訪問(wèn)《連線》雜志網(wǎng)站的超過(guò)1/5訪客使用廣告屏蔽軟件。未來(lái)幾周，《連線》將向這些讀者提供3個(gè)選擇：要么停止使用廣告屏蔽軟件，要么改用無(wú)廣告的付費(fèi)服務(wù)，要么直接離開(kāi)。
去年秋季，蘋果發(fā)布的新版iOS系統(tǒng)開(kāi)始支持廣告屏蔽軟件。當(dāng)時(shí)就有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，媒體發(fā)行商將采取相應(yīng)舉措反擊廣告屏蔽。不過(guò)到目前為止，大部分發(fā)行商仍處于觀望中。
《連線》雜志網(wǎng)站的無(wú)廣告版本價(jià)格為每月3.99美元。該雜志產(chǎn)品和商業(yè)開(kāi)發(fā)負(fù)責(zé)人馬克·麥克拉斯基(Mark McClusky)表示，在無(wú)廣告版本中，原本的廣告位將會(huì)顯示更多文章。他認(rèn)為，目前使用廣告屏蔽軟件的讀者會(huì)愿意討論，關(guān)于如何支持獲取信息的在線渠道，他們應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任。
麥克拉斯基表示，用戶使用廣告屏蔽軟件有合理的理由，例如他們希望加快網(wǎng)頁(yè)瀏覽速度，或是不希望被網(wǎng)站追蹤。不過(guò)，《連線》雜志需要支付自己的賬單。他表示：“我認(rèn)為，人們已準(zhǔn)備好就這一問(wèn)題展開(kāi)直接對(duì)話。”
《連線》雜志的編輯也開(kāi)始向讀者解釋這一決定：“在《連線》，我們相信改變是一件好事。過(guò)去23年中，從紙質(zhì)雜志到推出**在線發(fā)行的網(wǎng)站，我們擴(kuò)大了媒體的邊界。我們甚至發(fā)明了橫幅廣告。我們將繼續(xù)探索新方式，向你提供你喜愛(ài)的內(nèi)容，打造一個(gè)能支撐我們新聞報(bào)道的健康商業(yè)模式。希望你們能加入這一旅程，萬(wàn)分感謝。”
禁止廣告屏蔽軟件并非《連線》雜志首創(chuàng)的概念，許多發(fā)行商都在研究這樣做的可行性。谷歌此前甚至向網(wǎng)站提供了一種方式，讓讀者在捐款后可以用上無(wú)廣告版本。不過(guò)，這一模式并未獲得太大的發(fā)展。到目前為止，許多發(fā)行商仍然擔(dān)心，禁止廣告屏蔽軟件將導(dǎo)致讀者的流失。
廣告銷售軟件開(kāi)發(fā)商MediaRadar近期發(fā)現(xiàn)，只有4%的大型網(wǎng)絡(luò)發(fā)行商采取了反廣告屏蔽的措施。
此外，盡管廣告屏蔽引起外界關(guān)注是由于蘋果iOS支持這類工具，但《連線》雜志表示，幾乎所有廣告屏蔽都來(lái)自桌面端，而非移動(dòng)端。據(jù)
石家莊網(wǎng)站建設(shè)了解，《連線》雜志的發(fā)行商Conde Nast此前已經(jīng)在一小部分讀者中測(cè)試反廣告屏蔽系統(tǒng)幾個(gè)月時(shí)間。
|