網(wǎng)紅教授向北大提交辭呈,他在網(wǎng)上講課收入已達(dá)5000萬(wàn)! 在去年9月曾報(bào)道過(guò)網(wǎng)紅教授薛兆豐在付費(fèi)APP上開(kāi)設(shè)音頻課程的消息。截至北京時(shí)間3月12日早間,這門(mén)網(wǎng)上課程的訂閱人數(shù)已突破25萬(wàn)人。按照訂閱費(fèi)用199元/年計(jì)算,薛教授在這個(gè)平臺(tái)上的營(yíng)業(yè)額已達(dá)到5000
"網(wǎng)紅教授"向北大提交“辭呈”,他在網(wǎng)上講課收入已達(dá)5000萬(wàn)!
在去年9月曾報(bào)道過(guò)“網(wǎng)紅教授”薛兆豐在付費(fèi)APP上開(kāi)設(shè)音頻課程的消息。截至北京時(shí)間3月12日早間,這門(mén)網(wǎng)上課程的訂閱人數(shù)已突破25萬(wàn)人。按照訂閱費(fèi)用199元/年計(jì)算,薛教授在這個(gè)平臺(tái)上的“營(yíng)業(yè)額”已達(dá)到5000萬(wàn)元。在近年逐漸流行開(kāi)來(lái)的“知識(shí)付費(fèi)”大潮中,薛兆豐無(wú)疑做到了名利雙收。
然而*近,這位在大眾眼里聲名鵲起,在學(xué)術(shù)界內(nèi)爭(zhēng)議頗多的“網(wǎng)紅教授”,卻選擇辭職離開(kāi)了給自己帶來(lái)無(wú)數(shù)光環(huán)的北大。3月10日,一位接近北大**發(fā)展研究院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)發(fā)院”)的人士告訴記者,薛兆豐近日向北大國(guó)發(fā)院提交了辭職報(bào)告,并且獲得了北大國(guó)發(fā)院的批準(zhǔn)。隨后新浪財(cái)經(jīng)等多家媒體也證實(shí)了這一消息。薛兆豐早在開(kāi)設(shè)付費(fèi)課程之前,就已經(jīng)頻繁在媒體發(fā)聲,他發(fā)表過(guò)的一系列經(jīng)濟(jì)學(xué)觀(guān)點(diǎn)更是在社會(huì)上引起熱烈的討論。
根據(jù)公開(kāi)資料,薛兆豐1991年畢業(yè)于深圳大學(xué),2003年到2008年他在美國(guó)喬治·梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)系學(xué)習(xí),獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,2010年進(jìn)入北京大學(xué)國(guó)發(fā)院。薛兆豐在國(guó)發(fā)院就職期間,在教學(xué)本職工作之外也多次就公眾事件發(fā)言,比如涉及網(wǎng)約車(chē)和壟斷等話(huà)題。
薛兆豐是可以算是中國(guó)*早一批公開(kāi)討論經(jīng)濟(jì)學(xué)話(huà)題的網(wǎng)民之一,他熱衷于在網(wǎng)絡(luò)和報(bào)刊發(fā)文經(jīng)濟(jì)學(xué)熱點(diǎn),由于他的觀(guān)點(diǎn)尖銳,語(yǔ)言風(fēng)格潑辣,也曾引發(fā)過(guò)很多口水戰(zhàn)。
石家莊網(wǎng)站建設(shè)消息2010年春節(jié)期間,薛兆豐發(fā)表文章稱(chēng),“要解決春運(yùn)綜合癥,即乘客長(zhǎng)時(shí)間排隊(duì)、黃牛黨猖獗和火車(chē)站大混亂等關(guān)聯(lián)現(xiàn)象,**辦法就是讓火車(chē)票充分提價(jià)。任何商品,因?yàn)槿藗兊男枨鬀](méi)有止境,所以只要價(jià)格過(guò)低,就會(huì)出現(xiàn)短缺。消除短缺的**辦法,就是把價(jià)格提到足夠高。”
這種觀(guān)點(diǎn)在當(dāng)時(shí)引起了媒體的廣泛討論,很多學(xué)者和網(wǎng)友認(rèn)為,薛兆豐運(yùn)用純粹的供需關(guān)系理論來(lái)解決春運(yùn)火車(chē)票搶手這一復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題,太過(guò)偏頗。
今年春節(jié)期間,北京大學(xué)國(guó)發(fā)院教授汪丁丁發(fā)起了一輪關(guān)于知識(shí)付費(fèi)的討論,提出“**的知識(shí)永遠(yuǎn)免費(fèi)”的觀(guān)點(diǎn)。隨后薛兆豐進(jìn)行了回復(fù),稱(chēng)有些人“生搬硬套、牽強(qiáng)伏虎、囫圇吞棗、故弄玄虛”,再次引發(fā)了汪丁丁的回?fù)?。汪丁丁在朋友圈稱(chēng)薛兆豐水平像是一個(gè)沒(méi)有畢業(yè)的經(jīng)濟(jì)系學(xué)生,并且提到了張五常對(duì)薛兆豐的批評(píng)。