移動(dòng)端購(gòu)物平臺(tái)楚楚街因商標(biāo)侵權(quán)被起訴，已由北京市海淀區(qū)人民法院受理。 消息稱，該案原告曹某起訴楚楚街主辦單位北京醋溜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱醋溜科技），稱后者侵犯其商標(biāo)使用權(quán)，并切實(shí)影響到了原告服裝經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的發(fā)展。 據(jù) 石家莊網(wǎng)站建設(shè) 了解
移動(dòng)端購(gòu)物平臺(tái)楚楚街因商標(biāo)侵權(quán)被起訴，已由北京市海淀區(qū)人民法院受理。
消息稱，該案原告曹某起訴楚楚街主辦單位“北京醋溜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”（以下簡(jiǎn)稱醋溜科技），稱后者侵犯其商標(biāo)使用權(quán)，并切實(shí)影響到了原告服裝經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的發(fā)展。
據(jù)
石家莊網(wǎng)站建設(shè)了解，原告曹某是山東地區(qū)的商家，其于2012年申請(qǐng)了“楚楚街”商標(biāo)，主要用于服裝連鎖經(jīng)營(yíng)，而經(jīng)營(yíng)著服裝、家居、化妝品等多個(gè)類目的醋溜科技雖然也注冊(cè)了“楚楚街”，但業(yè)務(wù)范圍中并不包括服裝經(jīng)營(yíng)。因此，原告向醋溜科技發(fā)出律師函，希望醋溜公司能夠停止侵權(quán)行為。
對(duì)此，億邦動(dòng)力網(wǎng)致電楚楚街副總裁蒙克，對(duì)方表示對(duì)訴訟一事并不了解，但他強(qiáng)調(diào)，“楚楚街”商標(biāo)的互聯(lián)網(wǎng)軟件類商標(biāo)持有權(quán)一直在醋溜科技手上，其平臺(tái)銷售的服裝品牌并未使用“楚楚街”商標(biāo)，所以“一切合法”。
原告曹某確實(shí)在2012年申請(qǐng)，并于2014年獲得“楚楚街”商標(biāo)的持有權(quán)，其申請(qǐng)類號(hào)25，主要業(yè)務(wù)覆蓋服裝領(lǐng)域的銷售；而被告北京醋溜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于2014年申請(qǐng)“楚楚街”商標(biāo)，申請(qǐng)類號(hào)包括9、35、42、41、3、38、16等，涵蓋了計(jì)算機(jī)硬件與軟件的設(shè)計(jì)與開發(fā)、廣告等業(yè)務(wù)類別。
據(jù)原告委托律師、北京培仁律師事務(wù)所律師宋松松透露，該案將于2015年9月24日在北京海淀區(qū)法院開庭審理。
實(shí)際上，商標(biāo)侵權(quán)類案件在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)并不鮮見，早在去年5月，“嘀嘀打車”就被杭州一家公司起訴商標(biāo)侵權(quán)，并要求索賠8000萬(wàn)元，后來“嘀嘀打車”更名為“滴滴打車”。
|